Så vill vi att våra politiker ska vara

Vilka faktorer som avgör vad människor väljer att rösta på varierar förstås. För en del handlar det om vilka problemformuleringar som framhålls eller den värdegrund och ideologi partierna står för. Andra baserar sitt val på politikernas egenskaper.

Forskning visar att folkvaldas karaktärsdrag har blivit allt viktigare inom politiken. Det politiska kollektivet har fått allt mindre betydelse, medan vikten av enskilda individer har ökat. Förklaringarna tillskrivs medias tendens att fokusera på individer, men också sociala mediers inflytande och att väljare i högre grad mobiliseras genom enskilda politikers dragningskraft, än via partiernas valmanifest.

Akavias undersökning av viktiga egenskaper hos rikspolitiker pekar på två drag. Kunnighet i sakfrågor ses den enskilt viktigaste kvaliteten, tätt följt av ärlighet. Att vara nyfiken och lyhörd, en skicklig förhandlare, tolerant och respektera andras åsikter samt problemlösare kommer också högt upp.

Samtidigt framstår humor som minst viktigt hos politiker. Inte heller förmågan att fatta snabba beslut, att vara som vanliga människor eller en skicklig debattör och bra i tv, ses som särskilt avgörande. Just humor verkar dessutom ha blivit mindre viktigt över tid. Enligt SOM-institutet är humor bland politiker den egenskap som har tappat mest sedan år 2000.

Ett intressant resultat i Akavias undersökning är att kvinnor tycker att kunnighet i sakfrågorna är den viktigaste egenskapen, medan män prioriterar ärlighet högst. Kunnighet i sakfrågor framstår som särskilt viktigt för jurister.

Enligt SOM-institutet har egenskapen ”att vara som vanligt folk” bytt block under senare tid. För 24 år sedan var denna egenskap viktigare för vänsterväljare än högerväljare. Idag är relationen den omvända.

Politikers kunskap i sakfrågor inte är lika avgörande för amerikanska väljare. Enligt en undersökning från YouGov tycker både republikanska och demokratiska väljare att politikers förmåga att ta ansvar är viktigast. På andra plats hamnar förmåga att visa styrka hos republikanska väljare, medan demokraterna sätter ärlighet högre.

YouGov har också tagit reda på vilka egenskaper Kamela Harris och Donald Trump anses besitta. Amerikanerna anser att Trump både har fler bra och fler dåliga egenskaper än Harris. Harris vinner över Trump i kategorierna ärlighet och empati, men i alla andra kategorier är Trump överlägsen. Trump ses som mer karismatisk och stark som ledare; men också arrogant, hänsynslös, korrupt, oärlig, hycklande och falsk. Ett inte särskilt smickrande betyg.

Med tanke på hur viktigt svenskar tycker att kunskap i sakfrågor är, skulle varken Trump eller Harris troligtvis ha någon chans att vinna ett svenskt riksdagsval. Såvida de inte slutade att jaga skratt på valmöten och istället satsade på ärlighet och faktakunskap.